کیفیت زندگی شهری: معیارهای زیست‌پذیری در شهرهای امروز با تأکید بر شهر شیراز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

استادیار گروه شهرسازی، دانشکده هنر و معماری، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران

چکیده

تنزل کیفیت زندگی در دهه‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین چالش‌های سیاست‌گذاران تبدیل شده است. کیفیت زندگی شهری یکی از مباحث کلیدی در برنامه‌ریزی شهری است که ابعاد کالبدی، اجتماعی، اقتصادی و نهادی را در بر می‌گیرد. این پژوهش با هدف تبیین چهارچوب نظری مستخرج از نظریات و اسناد بین‌المللی، تلاش بر تبیین مؤلفه‌های کلیدی در سنجش کیفیت زندگی و متأثر از آن، بررسی شاخص‌های زیست‌پذیری در شهرها دارد. در ایران، روند پرشتاب شهرنشینی، تمرکز جمعیت در کلان‌شهرها، نابرابری فضایی در دسترسی به خدمات و فشار بر زیرساخت‌های شهری موجب شده است که بسیاری از شهرهای کشور با کاهش کیفیت زندگی و افت شاخص‌های زیست‌پذیری روبه‌رو شوند. بررسی تجارب نشان می‌دهد که ضعف در نظام حمل‌ونقل عمومی، گسترش بافت‌های ناکارآمد، آلودگی محیطی و چالش‌های اقتصادی از مهم‌ترین عوامل مؤثر بر وضعیت کیفیت زندگی در ایران به شمار می‌روند. این مطالعه با تدوین چهارچوب نظری به‌دنبال سنجش کیفیت زندگی در شیراز است. مطالعۀ حاضر براساس چهارچوبی جامع از شاخص‌های جهانی و داخلی، ابعادی همچون محیط‌زیست و پایداری، حمل‌ونقل و دسترسی، رفاه اقتصادی و اجتماعی، مشارکت و سرمایۀ اجتماعی، خدمات عمومی، امنیت، کیفیت مسکن و فضاهای شهری، آموزش، سلامت و حکمرانی شهری را بررسی می‌کند و تمرکز ویژۀ آن بر کلان‌شهر شیراز است. یافته‌ها نشان می‌دهد که شیراز به‌واسطۀ جایگاه فرهنگی‌تاریخی خود از ظرفیت‌های ویژه‌ای برای ارتقای کیفیت زندگی برخوردار است. بااین‌حال، نابرابری فضایی در دسترسی به خدمات، ضعف حمل‌ونقل عمومی، وجود بافت‌های ناکارآمد و فشارهای اقتصادی بر خانوارها، مسائلی هستند که شهروندان شیرازی از آن رنج می‌برند. نتیجه‌گیری پژوهش حاکی از آن است که بهبود کیفیت زندگی در شیراز نیازمند رویکردی جامع و عدالت‌محور است که ضمن بهره‌گیری از ظرفیت‌های فرهنگی و اجتماعی، بر توسعۀ زیرساخت‌ها، تقویت حمل‌ونقل عمومی، ارتقای سرمایۀ اجتماعی و تدوین سیاست‌های بومی متناسب با ویژگی‌های زمینه‌ای شهر تمرکز داشته باشد.

تازه های تحقیق

  • دستیابی به یک چارچوب نظری برای سنجش مولفه‌های زیست‌پذیری در شهر ایرانی
  • بررسی به‌روزترین اسناد ملی و بین المللی و دیدگاه‌های‌مختلف به عنوان پشتوانه این چارچوب نظری
  • امکان پایش مداوم مولفه‌های زیست‌پذیری با یافته‌های این پژوهش جهت استفاده مدیریت شهری

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Quality of Urban Life: Livability Criteria in Today's Cities, with Focus on the City of Shiraz

نویسندگان [English]

  • Mohammad Saeid Izadi
  • Mahshid Sehizadeh
Assistant Professor, Department of Urbanism, Faculty of Art & Architecture, Bu-Ali Sina University, Hamedan, Iran
چکیده [English]

    The decline in the quality of life has become one of the important challenges for policymakers in recent decades. The quality of life is one of the key issues in urban planning that includes physical, social, economic and institutional dimensions. This study aims to explain a theoretical framework derived from international theories and attempts to explain the key components in measuring the quality of life and, as a result, examine the livability indicators in cities. In Iran, the rapid urbanization process, population concentration in metropolises, spatial inequality in access to services and pressure on urban infrastructure have caused many cities to face a decrease in the quality of life and a decline in livability indicators. A review of experiences shows that the weakness of the public transportation system, environmental pollution and economic challenges are among the most important factors affecting the quality of life in Iran. This study seeks to measure the quality of life in Shiraz by developing a theoretical framework. Based on a comprehensive framework of global and domestic indicators, the present study examines dimensions such as environment and sustainability, transportation and accessibility, economic and social well-being, participation and social capital, public services, security, quality of housing and urban spaces, education, health, and urban governance, with a special focus on the Shiraz metropolis. The findings show that Shiraz has special capacities for improving the quality of life due to its cultural-historical position. However, spatial inequality in access to services, poor public transportation, and economic pressures on households are issues that Shiraz citizens suffer from. The conclusion indicates that improving the quality of life in Shiraz requires a comprehensive approach that, while taking advantage of cultural and social capacities, focuses on developing infrastructure, strengthening public transportation, promoting social capital, and formulating local policies appropriate to the city's contextual characteristics.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Quality of life
  • Shiraz
  • Spatial justice
  • Public transportation
  • Social capital
  • اسفندیاری، آناهیتا.، رضایی، محمدرضا و شمس‌الدینی، علی (۱۴۰۱). اثرات حکمروایی خوب شهری بر بهبود کیفیت زندگی (مطالعه موردی: منطقه یک شهر شیراز). توسعه پایدار محیط جغرافیایی، ۴ (۷)، ۱۱۴–۱۲۸. Doi: 10.52547/sdge.4.7.114
  • اکبری، محمود و التیامی نیا، رضا (1400) تحلیل مؤلفه های تأثیرگذار بر کیفیت زندگی و رفاه در مادرشهرهای ایران. جغرافیا (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)، 19 (70)، 81-96.  Doi: 20.1001.1.27172996.1400.19.70.5.5 
  • بازایی، محمد.، قاسمی سیچانی، مریم.، شجاعی، علیرضا و مداحی، سید مهدی (1400). بررسی تغییرات سبک زندگی و تأثیرات آن بر کالبد معماری و پیکره بندی فضایی خانه های بومی (مطالعه موردی: خانه های بومی دوره قاجار و پهلوی شیراز). فصلنامه جغرافیا (برنامه ریزی منطقه ای)، 11 (42)، 45-71.
  • پورجعفر، محمدرضا و دهقانی، فهیمه (1390). نقش “بازآفرینی“ مناظر فرهنگی بر ارتقای کیفیت “زندگی شهروندی“ نمونه موردی: مجموعه زندیه شیراز. نقش جهان - مطالعات نظری و فناوری های نوین معماری و شهرسازی، 1 (1)، 81-94. Doi: 20.1001.1.23224991.1390.1.1.6.9
  • تقوایی، علی اکبر.، رفیعیان، مجتبی و سلمانی، حسن (1393). سنجش و بررسی کیفیت زندگی ذهنی بر اساس ادراک ساکنان (نمونه موردی محله هاشمی در منطقه 10 تهران). جغرافیا و برنامه‌ریزی، 18 (50)، 89-105.
  • حاتمی نژاد، حسین.، فرجی سبکبار، حسنعلی.، علوی، سید علی.، قائد رحمتی، صفر و رضاعلی، منصور (1395). تحلیل فضایی کیفیت زندگی در ایران. مجله آمایش جغرافیایی فضا، 6 (21)، 174-192.
  • حاجی نژاد، علی.، رفیعیان، مجتبی و زمانی، حسین (1390). بررسی و رتبه‌بندی عوامل مؤثّر بر میزان رضایت‌مندی شهروندان از کیفیّت محیط زندگی (مطالعه‌ی موردی: مقایسه‌ی بافت قدیم و جدید شهر شیراز). پژوهشهای جغرافیای انسانی، 43 (3)، 129-144.
  • حیدری، علی اکبر و تقی پور، ملیحه (1400) ارزیابی نقش کیفیت معماری در ارتقا کیفیت زندگی در مجتمع‌های مسکونی از دیدگاه سلامت ساکنان. فصلنامه مطالعات شهری، 10 (40)، 43-58. Doi: 10.34785/J011.2021.609
  • رحمانی، مجید.، حسین زاده، کریم و پاکدل فرد، محمدرضا (1402) تبیین سیما و منظر شهری به مثابه منفعت عمومی در کیفیت زندگی مطالعه موردی: منطقه 2 شهرداری شیراز، نشریه علمی جغرافیا و برنامه‌ریزی، 27 (85) 83 – Doi: 10.22034/GP.2022.51898.3007
  • رضایی، محمد رضا.، رفیعیان، مجتبی و حسینی، سیدمصطفی (1394) سنجش و ارزیابی میزان تاب آوری کالبدی اجتماع های شهری در برابر زلزله (مطالعۀ موردی: محله های شهر تهران). پژوهشهای جغرافیای انسانی، 47 (4)، 609-623.   Doi: 10.22059/jhgr.2015.51228  
  • زارع، علیرضا.، رضایی، محمدرضا و لقائی، حسنعلی (۱۳۹۸) تبیین مؤلفه‌های مؤثر بر ارتقاء کیفیت محیطی در بافت تاریخی شهرها (نمونه موردی: بافت تاریخی شهر شیراز). پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، ۳۸, ۱–۱۲.                    Doi: 20.1001.1.22285229.1398.10.38.1.7
  • ساسانی، مژگان.، ساسانی، زهرا و ذبیحی، حسین (1399) تحلیل کیفیت زندگی درفضاهای بافت فرسوده شهری (نمونه موردی: محله سید ذوالفقارشهر شیراز). فصلنامه جغرافیا (برنامه ریزی منطقه ای)، 10 (39)، 821-832.
  • ساسانی، مژگان.، عینی فر، علیرضا و ذبیحی، حسین (1395) تحلیل رابطه بین کیفیت فضای میانی و کیفیت های انسانی- محیطی مورد پژوهی مجتمع های مسکونی شهر شیراز. نشریه هنرهای زیبا: معماری و شهرسازی، 21 (2)، 69-80. Doi: 10.22059/jfaup.2016.60162
  • ستاوند، محمدهادی.، حاجی‌زاده، فاضل و یغفوری، حسین (۱۳۸۹) واکاوی فضایی مناطق شهری شیراز از منظر عدالت اجتماعی با تأکید بر خدمات عمومی. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، ۱۹ (۲۵)، ۵۸۵–۵۹۵. Doi: 10.29252/jgs.19.52.171
  • عنبری، موسی (1389) بررسی تحولات کیفیت زندگی در ایران (1365 تا 1385). نشریه توسعه محلی (روستائی ـ شهری) دوره:1، شماره:2 (پیاپی 37) صفحات :149-181
  • غفاری، غلامرضا.، کریمی، علیرضا و نوذری، حمزه (1391) روند مطالعه کیفیت زندگی در ایران. مطالعات و تحقیقات اجتماعی در ایران، 1 (3)، 107-134.   Doi: 10.22059/jisr.2013.36564
  • فرجی‌ملائی، امین.، عظیمی، آزاده و زیاری، کرامت‌الله (۱۳۸۸). تحلیل ابعاد کیفیت زندگی در نواحی شهری ایران. پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، ۱ (۲)، ۱–۱۶
  • لطفی، صدیقه و ساسانی پور، محمد (1399) تحلیل نقش عوامل محیطی در امنیت فضاهای عمومی شهری (مطالعه موردی: شهر شیراز)، فصلنامه علمی مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاههای انسانی، دوره 15 ، شماره 3 (پیاپی 52)
  • محمد ابراهیمی جهرمی، مهشید و اشنویی نوش‌آبادی، امیر (1401) اولویت‌بندی مؤلفه‌های مؤثر بر کیفیت محیط شهری (مطالعۀ موردی: شهر شیراز). برنامه ریزی فضایی، 12 (3)، 47-66                                                   Doi: 20.1001.1.22287485.1401.12.3.2.6
  • محمدی کزج، بهروز.، ثقفی اصل، آرش.، عبداله زاده طرف، اکبر و ستارزاده، داریوش (1403) ﺗﺤﻠﯿﻞ وﺿﻌﯿﺖ ﺷﺎﺧﺺ های ﻋﯿﻨﯽ و ذهنی ﮐﯿﻔﯿﺖ زﻧﺪﮔﯽ در ﻓﻀﺎهای شهری (ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮردی: ﻣﺤﻼت ﻣﻨﺘﺨﺐ ﮐﻼن شهر تهران). مطالعات هنر اسلامی، 21 (55)، 525-543.   Doi: 10.22034/ias.2021.293514.1650
  • مرصوصی، نفیسه و عظیمی، سارینا (1401) نقش عوامل محیطی و کالبدی در ارتقاء امنیت فضاهای شهری، (مورد مطالعه منطقه 8 شهرداری تهران). جغرافیا (نشریۀ انجمن جغرافیایی ایران)، 15 (52)، 137-154.
  • مهندسان مشاور خدمات مدیریت ایرانیان (1395) شناخت کیفیت زندگی در شهر تهران، شهرداری تهران: مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران.
  • نادری نژاد، ریحانه.، غفاری، غلامرضا و مومنی، فرشاد (1397) نفت، کیفیت زندگی و توسعه در ایران. فصلنامه علوم اجتماعی، 25 (80)، 63-87.    Doi: 10.22054/qjss.2018.5440.1132
  • نیک پور، عامر و یاراحمدی، منصوره (1399) بازشناسی مؤلفه‌های شکل‌دهنده سرزندگی خیابان به‌مثابه ارتقاء کیفیت زندگی اجتماعی در فضاهای شهری کوچک، مطالعه موردی: خیابان شهید چمران شیراز. مجله شهر پایدار، 3 (1)، 41-54.   Doi: 10.22034/JSC.2020.186810.1016
  • یزدان پناه شاه آبادی، محمدرضا و سجادزاده، حسن (1397) تاثیر سرمایه اجتماعی بر کیفیت زندگی شهری، رویکردی اجتماعی در برنامه ریزی محلات تاریخی، نمونه موردی بافت تاریخی شهر تهران. جامعه‌پژوهی فرهنگی، 9 (3)، 123-146.
  • Akbari, M. and Eltiyami nia, R. (2021). Analysis of effective factor in quality of life and well-being in Iran metropolis. Geography, 19 (70), 81-96. [In Persian]. Doi: 20.1001.1.27172996.1400.19.70.5.5
  • Anbari, M. (2010). Analysis of life quality evolutions in Iran: from 1986 to 2006. The Journal of Community Development (Rural-Urban), 2 (1), 149-181. [In Persian].
  • Appleyard, D., & Lintell, M. (1981). The environmental quality of city streets: The residents’ viewpoint. Journal of the American Institute of Planners, 45(1), 84–101.
  • BAK Economics, & British Council (2023). The OPEN Cities Monitor: Benchmarking city openness (Feasibility study update). BAK Basel Economics. https://www.bak-economics.com/fileadmin/documents/publizierteArtikel/BAK_Information_OpenCities.pdf
  • Bazaee, M., Ghasemi Sichani, M., Shojaei, A. and Madahi, S. M. (2021). Study of lifestyle changes and its effects on the architecture and spatial configuration of indigenous houses (Case study: Indigenous houses of Qajar and Pahlavi periods of Shiraz). Geography (Regional Planning), 11(42), 45-71. [In Persian].
  • Beatley, T. (2011). Biophilic cities: Integrating nature into urban design and planning. Island Press.
  • Bentley, I., Alcock, A., Murrain, P., McGlynn, S., & Smith, G. (1985). Responsive environments: A manual for designers. Architectural Press.
  • Carmona, M. (2019). Public places urban spaces: The dimensions of urban design (2nd ed.). Routledge
  • Centre for Bhutan Studies & GNH Research. (2023). Gross National Happiness Survey Report 2022. GNH Centre Bhutan. https://www.bhutanstudies.org.bt/wp-content/uploads/2025/01/2022-GNH-Survey Report_compressed.pdf?utm_source=chatgpt.com
  • Cummins, R. A. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive review. Social Indicators Research, 52(1), 55–72. Doi: 10.1023/A:1007105500075
  • Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction with Life Scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71–75.
  • Economist Intelligence Unit. (2025). Global Liveability Index 2025: Ranking the world’s most liveable cities. https://download.rtl.lu/2025/06/17/543eec5f5ab81dba3379d742d5858001.pdf
  • Esfandiari, A., Rezaei, M.R., Shamsoldini, A. (2023). The effects of good urban governance on improving the quality of life (Case study: Zone 1 of Shiraz city), Sustainable Development of Geographical Environment, 4 (7), 114–128. [In Persian] Doi: 52547/sdge.4.7.114
  • (2025). Quality of life indicators: Measuring quality of life. Eurostat. https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/SEPDF/cache/30610.pdf
  • Faraji Molaei, A.; Azimi, A., Ziari, K. (2009), Analysis of dimensions of quality of life in urban areas of Iran, Journal of Research and Urban Planning, 1 (2), 1-16. [In Persian].
  • Farrall, S., Jackson, J., & Gray, E. (2010). Social order and the fear of crime in contemporary times. Oxford University Press.
  • Gehl, J. (2011). Life between buildings: Using public space (6th ed.; J. Koch, Trans.). Island Press.
  • Gehl, J. (2010). Cities for people. Island Press
  • Ghafari, G., Karimi, A. and Nozari, H. (2012). Trend study of quality of life in Iran. Social Studies and Research in Iran, 1(3), 107-134. [In Persian]. Doi: 10.22059/jisr.2013.36564
  • Hajinejad, A., Rafieyan, M. and Zamani, H. (2011). Assessment and ranking of the effective factors on level of citizen satisfaction with environmental quality of life (Case study: old and new urban pattern of Shiraz City). Human Geography Research, 43(3), 129-144. [In Persian].
  • Hatami Nejad, H., Faraji Sabokbar, H., Alavi, H., Ghaed Rahmati, S.A., Mansour, R.A. (2016). Spatial analysis of the quality of life in Iran. Geographical Planning of Space Quarterly Journal, 6(21), 174-192. [In Persian].
  • Heidari, A.A., Taghipour, M. (2021). Evaluating the role of architectural quality in improving the quality of life in residential complexes from the perspective of residents’ health, Urban Studies, 10 (40), 43-58. [In Persian] Doi: 10.34785/J011.2021.609
  • Helliwell, J., Layard, R., & Sachs, J. (Eds.). (2016). World Happiness Report 2016, Update (Vol. I). Sustainable Development Solutions Network.
  • IESE Business School. (2019). Cities in Motion Index 2019. IESE Center for Globalization & Strategy. https://www.iberglobal.com/files/2019-1/cities_in_motion_2019.pdf
  • International Institute for Management Development (IMD). (2025). Smart City Index 2025. IMD World Competitiveness Center. https://www.imd.org/wcc/smart‑city‑index/
  • International Organization for Standardization. (2019). ISO 37122:2019 — Sustainable cities and communities: Indicators for smart cities (1st ed.).
  • International Organization for Standardization. (2018). ISO 37120:2018 — Sustainable cities and communities: Indicators for city services and quality of life (2nd ed.).
  • Iranian Management Services Consulting Engineers (2016). Understanding the Quality of Life in Tehran, Tehran Municipality: Research and Planning Center of Tehran. [In Persian].
  • Jacobs, J. (2006). The death and life of great American cities (50th anniversary ed.). Vintage. (Original work published 1961)
  • Kawachi, I., & Berkman, L. F. (2001). Social ties and mental health. Journal of Urban Health, 78(3), 458–467. Doi: 10.1093/jurban/78.3.458
  • Landry, C. (2000). The creative city: A toolkit for urban innovators. Earthscan.
  • Lawson, B. (2001). The Language of Space. Architectural Press.
  • Litman, T. (2017). Build for comfort, not just speed: Valuing service quality impacts in transport planning. Victoria Transport Policy Institute.
  • Liu, S., Higgs, C., Arundel, J., Boeing, G., Cerdera, N., Moctezuma, D., Cerin, E., Adlakha, D., Lowe, M., & Giles‑Corti, B. (2022). A generalized framework for measuring pedestrian accessibility around the world using open data. Geographical Analysis. 54 (3), 559-582. Doi: 10.1111/gean.12290
  • Lotfi, S., & Sasanipour, M. (2020). Investigating environmental factors in security of urban public spaces using path analysis model (A case study: of Shiraz city). Journal of Studies of Human Settlements Planning, 15(3), 745-758. [In Persian].
  • Majlis Research Center. (2022). Indicators of urban development and livability: Spatial justice, sustainable habitats, and human development in metropolises. Tehran, Iran: Majlis Research Center [In Persian].
  • Marans, Robert W. (2015), Quality of urban life & environmental sustainability studies: Future linkage opportunities, Habitat International, 45 (1), 47-52.
  • Marsoosi, N. and Azimi, S. (2022). The role of environmental and physical factors in improving the security of urban spaces, (case study of District 8 of Tehran Municipality). Geography, 15(52), 137-154. [In Persian].
  • Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370–396. Doi : 10.1037/h0054346
  • (2015). 2015 Quality of Living City Rankings. https://info.mercer.com
  • Mercer ‘s Quality of Living Report (2024). Quality of Living Survey, mobilityexchange.mercer.com
  • Mohammad Ebrahimi, M., Oshnooei Nooshabadi, A. (2022). Prioritization of the elements affecting urban environmental quality in Shiraz, Spatial Planning, 12 (3), 47-66. [In Persian] Doi: 20.1001.1.22287485.1401.12.3.2.6
  • Mohammadi Kazaj, B., Saghafi Asl, A., Abdollahzadeh Taraf, A. and Satarzadeh, D. (2024). Analysis of objective and subjective quality of life indicators in urban spaces (Case study: selected neighborhoods of Tehran Metropolis). Islamic Art Studies, 21(55), 525-543. [In Persian] Doi: 10.22034/ias.2021.293514.1650
  • Montgomery, J. (2013). Happy city: Transforming our lives through urban design. Farrar, Straus and Giroux
  • Montgomery, J. (1998). Making a city: Urbanity, vitality and urban design. Journal of Urban Design, 3(1), 93–116. Doi: 10.1080/13574809808724418
  • Naderi Nejad, R., Ghaffary, G. and Momeni, F. (2018). Oil, quality of life and development in Iran. Social Sciences, 25(80), 63-87. [In Persian]. Doi: 10.22054/qjss.2018.5440.1132
  • Nikpour, A., Yarahmadi, M. (2020). Recognizing the components of street vitality as promoting the quality of social life in small urban spaces, Case study: Chamran Street, Shiraz, Journal of Sustainable City, 3 (1), 41-54. [In Persian]   Doi: 10.22034/JSC.2020.186810.1016
  • (2015). Governing the City. OECD Publishing. Doi: 10.1787/9789264226500-en
  • (2011). How's life? Measuring well-being. OECD Publishing.       Doi: 10.1787/9789264121164-en
  • Oxford Economics. (2024). Global Cities Index: Quality of Life category indicators. Oxford Economics. https://www.oxfordeconomics.com/global-cities-index/
  • Panat, T., & Chandra, R. (2025). Global Ease of Living Index: A machine learning framework for longitudinal analysis of major economies. https://doi.org/10.48550/arXiv.2502.06866
  • Patel, N., Nguyen, H.-H., van de Geest, J., Wagtendonk, A., Raju, M. J. S., Dadvand, P., de Hoogh, K., Cirach, M., Nieuwenhuijsen, M., Lam, T. M., & Lakerveld, J. (2025). A walk across Europe: Development of a high-resolution walkability index. Environment International, 200, 109542. Doi: 10.1016/j.envint.2025.109542
  • Pourjafar, M. and Dehghani, F. (2011). Role of cultural landscapes regeneration in the enhancement of the quality of citizen life (case study: Zandieh Complex of Shiraz). Naqshejahan- Basic studies and New Technologies of Architecture and Planning, 1(1), 81-94. [In Persian]. Doi: 20.1001.1.23224991.1390.1.1.6.9
  • Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster
  • Rahmani, M; Hosseinzadeh, K; Pakdelfard, M. (2023). Explanation of image and landscape of city as public interest and goods in quality of life (The case study of district 2 Shiraz Municipality). Geography and Planning, 27(85): 83-92 [In Persian] Doi: 10.22034/GP.2022.51898.3007
  • Raphael, D. (Ed.). (2009). Social determinants of health: Canadian perspectives (2nd ed.). Canadian Scholars’ Press.
  • Raworth, K. (2017). Doughnut Economics: Seven Ways to Think Like a 21st‑Century Economist. Chelsea Green Publishing.
  • Rezaei, M. R., Rafieian, M. and Hosseini, S. M. (2015). Measurement and evaluation of physical resilience of urban communities against earthquake (Case study: Tehran neighborhoods). Human Geography Research, 47(4), 609-623.    Doi: 10.22059/jhgr.2015.51228
  • Sasani, M. (2016). An analysis of relation between quality of in-between space and human-environment concepts in residential complexes case studies: selected residential complexes in Shiraz; Journal of Fine Arts: Architecture & Urban Planning, 21(2), 69-80. [In Persian], Doi: 10.22059/jfaup.2016.60162
  • Sasani, M., Sasani, Z. and Zabihi, H. (2020). Analysis Quality of Life in Old Urban Tissue Case Study: Seied Zolfaghar district of Shiraz. Geography (Regional Planning), 10(2-3), 821-832. [In Persian]
  • Sen, A. (1999). Development as freedom. Oxford University Press.
  • Sen, A. (1985). Commodities and capabilities. North-Holland.
  • Setavand M H, Hajizadeh F, Yaghfoori H. (2019). Spatial analysis of Shiraz urban areas in terms of social justice with an emphasis on public services. JGS, 19(52), 171-192. [In Persian], Doi: 10.29252/jgs.19.52.171
  • Social Progress Imperative & AlTi Tiedemann Global (2025). AlTi Global Social Progress Index 2025. Social Progress Imperative. https://www.socialprogress.org/alti-global-social-progress-index
  • Social Progress Imperative. (2025). AlTi Global Social Progress Index 2025. Social Progress Imperative. https://www.socialprogress.org/alti-global-social-progress-index
  • Statistical Center of Iran. (2023). Statistical data and censuses. Tehran, Iran: Statistical Center of Iran.
  • Štreimikienė, D. (2015). Environmental indicators for the assessment of quality of life. Intellectual Economics, 9(1), 67–79. Doi: 10.1016/j.intele.2015.10.001
  • Tagvae, A., Refieian, M. and Salamani, H. (2015). Subjective Quality of Life Assessment based on the Perceptions of Residents; (Case Study: Hashemi Neighborhood in Tehran). Journal of Geography and Planning, 18(50), 89-105. [In Persian].
  • The Economist Intelligence Unit. (2023). Global liveability index 2023: Optimism amid instability. Economist Intelligence Unit. https://elements.visualcapitalist.com/wp-content/uploads/2023/12/Jun-Global-Liveability-Index-2023.pdf
  • The Economist Intelligence Unit. (2019). The Global Liveability Index 2019: A free overview. Economist Intelligence Unit.
  • The WHOQOL Group. (1995). The World Health Organization quality of life assessment (WHOQOL): Position paper from the World Health Organization. Social Science & Medicine, 41(10), 1403–1409. Doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-K
  • (2013). Annual Report 2013: Intangible Cultural Heritage. UNESCO.
  • (2013). Intangible Cultural Heritage: Annual Report 2013. UNESCO.
  • UN Habitat. (2012). State of the world’s cities 2012/2013: The prosperity of cities. United Nations Human Settlements Programme.
  • United Nations Human Settlements Programme (UN-Habitat 2024). Quality of Life Initiative Implementation Guidelines (Advance Release v1.0). UN‑Habitat. https://unhabitat.org/sites/default/files/2024/11/qoli-quality-of-life-initiative-implementation-guidelines-adv-release-v1.pdf
  • United Nations. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. United Nations.
  • Weidemann, S., & Anderson, W. P. (2012). Neighborhood satisfaction and mental health: The role of perceived environmental characteristics. Journal of Environmental Psychology, 32(4), 305–317.
  • World Bank. (2017). Reducing inequalities in water supply, sanitation, and hygiene in the era of the Sustainable Development Goals: Synthesis report of the WASH Poverty Diagnostic Initiative. World Bank. https://documents.worldbank.org/curated/en/554021528950823000/pdf/Reducing-Inequalities-in-Water-Supply-Sanitation-and-Hygiene-in-the-Era-of-the-Sustainable-Development-Goals.pdf
  • World Bank. (2017). State of Electricity Access Report 2017. World Bank
  • World Health Organization (1998) QOL User Manual: Measuring Quality of Life
  • World Council on City Data. (n.d.). ISO 37120 Series on City Data. https://www.dataforcities.org/iso-37120
  • World Health Organization. (1997). Measuring quality of life: The World Health Organization approach. World Health Organization.
  • Yazdanpanah Shahabadi, M. R. and Sajadzadeh, H. (2018). Social capital and its effect on urban quality of life; social approach in the planning of historical neighborhoods; case study: The historical district of Tehran. Sociological Cultural Studies, 9(3), 123-146. [In Persian].
  • Zare, A., Rezaei, M.R., Laghai, H. (2019). Explaining the Effective Factors on Improving the Environmental Quality of Urban Historical fabrics (Case Study: historical fabrics of Shiraz), Journal of Research and Urban Planning, 3(10) [In Persian]. Doi: 20.1001.1.22285229.1398.10.38.1.7
  • تاریخ دریافت: 23 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری: 16 فروردین 1404
  • تاریخ پذیرش: 10 اردیبهشت 1404
  • تاریخ اولین انتشار: 29 خرداد 1404
  • تاریخ انتشار: 29 خرداد 1404